Arinç'tan 'yüzünüz asikti' sorusuna cevap

Basbakan Yardimcisi Bülent Arinç, Basbakan Ahmet Davutoglu'nun balkon konusmasi sirasinda yüzünün asik olmasinin sebebinin, duygularini gizlemeyi becerememesi oldugunu söyledi.Arinç, CNN TÜRK’te gündeme iliskin açiklamalarda bulundu ve seçim sonuçlarini degerlendirdi. Basbakan Yardimcisi Arinç, seçim sonuçlarinin ardindan Basbakan Ahmet Davutoglu’nun balkon konusmasi yaptigi sirada sinirli göründügüne iliskin soruya, “Aslinda balkona çikarken de birileri ikaz etti, abi yüzünüz biraz gülsün dedi. Çabalamama ragmen böyle bir görüntü vermissem içimin disina aksetmesidir. Duygularimi gizlemeyi beceremiyorum. Poker face olamiyorum” cevabini verdi. Arinç, “Ben böyle bir sey beklemiyordum. Iktidar olacagiz ama milletvekili sayimiz biraz düsecek diye bekliyordum” ifadelerini kullandi.Seçim sonuçlarini dogru okumak gerektiginin altini çizen Arinç, “4 parti Meclis’e girdi. 4 parti girince de AK Parti çogunlugunu kaybetti. 258 basaridir, birinci parti olmak basaridir. 13 yillik serüvende ilk defa tek basimiza iktidar olamiyoruz. HDP’nin baraji asmasiyla herkesin HDP basarilidir demesi gerekir. Seçim kampanyamin çogunu o bölgede yaptim. CHP ve MHP açisindan bir basari yok. En azindan MHP için sunu söylenebilir. Senin çikardigin vekil sayisi kadar HDP de çikardi. Ben seçim kampanyam boyunca bu partilerin tek basina iktidar olma sansi yok dedim. Her birisi istedikleri oy oranini alsalar tek basina iktidar olamayacaklar. Gayeleri koalisyon yapmak. Senden iyisi yok ama sen de kusurlusun. Olabilir. Ben de insanim. Partizanlik yapmis olabiliriz, hata yapmis olabiliriz. Bana hatami söylersen ben de yanlislarimi düzletirim. Sen benim kulagimi çek ama yine beni tek basina iktidar yap dedim. 3’ü ancak iktidar olabilecek sayiya ulasiyor. 78 milyon insan icraat bekliyor, memur maas bekliyor. Hükümetsiz olabilir mi? Peki kurun hükümeti o zaman? Elbette bir hükümet kurulacak. Hükümet kurulamadi. Demokrasilerde kabahati kendinde bulmamiz lazim” dedi.HAÇLI ITIFAKI SÖZÜ YANLIS Haçli ittifaki ifadelerinin yanlis oludgunu belirten Arinç. “Bunlar olmaz. Bu siyasi partiler düsmanimiz degil rakibimiz. Düsmanlik yaparak oy toplamak mümkün degil. Bir düsman psikolojisiyle belli bir kampa gitmenin, onlari asagilamanin o seçmen tabakasinda karsiligi olmaz. Eger HDP baraji asmasaydi, CHP yüzde 30’u geçseydi, MHP yüzde 20’yi geçseydi buna ragmen AK Parti 311 vekille iktidardi. Parlatildi, cilalandi, ön plana çikarildi bu partinin baraji asmasi için yüzde 10.1’e razi parti yüzde 13’le baraji asmasiyla bugünkü tablo ortaya çikti. Olanda hayir vardir. Milletin takdiri böyle olmustur” dedi.BASKANLIK SISTEMI Arinç söyle devam etti: “Biz baskanlik sistemini her gün defalarca konusulmasi, zarurettir, olmazsa olmaz, bunun için de su kadar vekil gerekir gibi davranislara karsi baskanlik meselesini yeni anayasaya baglamak suretiyle ortaya koyduk. Çagdas baskanlik sisteminin Türkiye’de nasil uygulanabilecegini yeni bir anayasa ile konusmak mümkün. Baskanlik sistemini amentü gibi günde 5-6-7 kez konusmasi, bizim de bunun yeri anayasadir, yeni anayasada koyacagiz dedik. Arada belki bir nüans oldu. Halkimiz bu nüansi mutlaka degerlendirmistir. Diger partilerin de böyle bir niyeti yok. Dilerim yeni hükümet kurulunca bu partiler bir araya gelir, kirmizi çizgilerle degil, samimi, çagdas bir anayasa yapmak için bir araya gelirse olabilir. Baskanlik sistemi anayasada yer alamayacagina göre mevcut sistemin devam edecegini söylemek yanlis olmaz”.Arinç, Cumhurbaskanligi Sarayiyla ilgili de, “Bu konuda görüs beyan etmem. Sayin cumhurbaskanimiz daha önceleri basbakanken Basbakanlik Hizmet Binasi olarak düsünülmüs büyük bir kompleks yapmak istiyordu. Hakliydi. Bu yapildi. Sonradan da sayin cumhurbaskanimiz burayi ben kullanayim, Çankaya’yi da basbakan kullansin dedi. Bu onlarin arasindadir. Orayla ilgili asiri rencide edici sözler söylendi. Elestiri haktir. Burayi elestirenler haksizdir, haindir, kötüdür de denmemesi lazim. Bir vatandas israf diyorsa neden israftir, neden israf degildir anlatilir. Bir insan bile ev yaptirirken kaba haliyle alir, için istedigi gibi yaptirir. Evinde bunu yaptiran Cumhurbaskanligi’nda da iyi malzeme kullanir. Yerli olur, ithal olur. Iyi isçilik gerekir. Özel imalat ve özel isçilikte masrafi biraz fazla görünebilir. Israf konusu bana ait. Patenti üstümde kaldi. Allah diyor ki ‘yiyiniz, içiniz ama israf etmeyiniz’. Bir akarsudan bile abdest alsaniz israf etmeyiniz diye buyuruyor peygamberimiz. Israf fazlasidir. Hayirda israf olmaz. Ama israf etmeyeceksiniz. Fazla masraf yapmayacaksiniz diye kendime göre vaazla karisik bir sohbet yaptim. Sonra da herkesin kendi özel hayatinda da israf var dedim. Bu devlette de israf var mi derseniz ‘var’ dedim. Bir cumhurbaskanligi sarayidir. Yabanci konuklari da kabule derken bin yillik tarihimizin gösterisinin mutlaka konmasi lazim. En güzel örnek Pembe Incili Kaftan’dir. Okuyanlar Cumhurbaskanligi Sarayi’ni ondan sonra konussun. Burasi yanlistir diyenlere de kulak verin. Su malzeme kullanildi, söyle oldu derseniz insanlar da konusur. Elestiri olmali, haktir. Ama elestirilerin de ciddi olmasi lazim” dedi.‘Erdogan cumhurbaskanligindan istifa eder ve partinin basina geçer mi?’ sorusuna Arinç, “Bir defa böyle bir seyin konusulmasi ayip olur. AK Parti’nin basinda bir Genel Baskan var. Bana göre Davutoglu çok basarili bir performans gösterdi ve halkimiza sicak geldi. Sonuç niye böyle derseniz? Onun baska nedenleri var. Onun Davutoglu Ahmet Hoca profili Erbakan Hoca’dan sonra hoca oldugu için söylüyorum halkin benimsedigi bir isim haline geldi. Genel Bakanligi’nin devam edecegini düsünüyorum. Ne sayin cumhurbaskaninin böyle bir niyeti vardir ne de partinin böyle bir ihtiyaci vardir diye düsünürüm” cevabini verdi.3 DÖNEM KURALI Arinç, 3 dönem kuraliyla ilgili ise “Ben aslinda 7 Haziran aksami isim bitiyor diye düsünmüstüm ama halen bakanligim devam ediyor. Yeni bir adaylik veya olmamak ile ilgili bir sey söylersem yanlis olur. Niyetim önceden belliydi, o niyetim devam ediyor” dedi.Davutoglu’nu basarili buldugunu belirten Arinç, “Ben Basbakanligi ve Genel Baskanligi ilan edildigi günden beri destek veriyorum. 10 aylik sürede de olaganüstü bir gayret gösterdi. Seçimde gösterdigi olaganüstü gayret ile seçimden basarili çikmis bir Genel Baskan. Alinan sonuçla ilgisi yok. Orada baska faktörler var. O faktörler içinde Basbakan’a kusur var demek dogru olmaz” dedi.Arinç, Davutoglu’nun Abdullah Gül’e sitemi oldugu iddialarini söyle degerlendirdi: “Gül her vesile ile ‘Ben bu partinin kurucusuyum. Yerim bellidir’ diyor. Gül’ün çok basarili bir cumhurbaskanligi dönemi oldu. 14 Mayis 2000 FP kongresini birlikte yasadik. O günden bu yana beraberiz Dün de Istanbul’da kendisini ziyaret ettim, hatirini sordum. Sayin Gül kendine yakisani en güzel sekliyle yapmistir. Miting meydanlarina çikmasi gerektigi kanaatinde degilim. Ancak bulundugu yerden hem partisini hem de Basbakan’i destekleyecek davranis içinde olabilir. Ama onu mitinglerin malzemesi haline getirmek dogru olmaz isterse Istanbul’un fethi mitingi olsun. Onun kanaatine herkesin saygi göstermesi lazim. 10 Agustos’tan bu yana gösterdigi tavri da fevkalade olgun buluyorum”.ÇÖZÜM SÜRECI Çözüm süreci konusunda Arinç, “Bu konuya girmek istemem pek. Seçimlerde malzeme haline geldi. HDP’ye oy verenlerin hepsi boy boy fotograflar yayinlandigi için söylüyorum dagda Bayik’la, Karayilan’la çekilmis silahlarla olan görüntüyü bilerek mi hazmederek mi oy vermislerdir. Onun disindaki çevreler bunu dile getirip çözüm sürecini baltalamak istiyorlar. Bizzat bu isin faili bunu istemedigine göre, siz nasil disari çikma ya da affi dile getiriyorsunuz. Terörün sona erdirilmesi ile ilgili bir kanun çikardik. Madem ki Google’a bu kadar çok giriyorlar. Bu kanunu okusunlar. Çözüm sürecinden hükümetimizin ne anladigina bir baksinlar. Biz her hafta çözüm süreciyle ve her hafta yine güvenlikle ilgili toplanti yapiyoruz. Biz kanun ne derse onu yapacagiz. Terörü sona erdirmek için bütün esaslar var. Bunun içinde genel af yok. Su kadar yil sonra olur mu derseniz bilemem. Ben yarinimi bilmiyorum” dedi.4 eski bakan hakkinda yeniden komisyon kurulmasini sahsen uygun bulmadigini kaydeden Arinç, “Evet dersem de hayir dersem de hata yapmis olurum. Meclis sorusturmasi çok önemli bir konu. Anayasamiz ve iç tüzügümüz özel hükümler getirmis. Sadece bakanlar içindir Meclis sorusturmasi. Meclis Arastirmasi Komisyonu böyle degil. Bir konuyu tespit etmek için yapilir. Bakanlik görevleri sirasindaki fiillerinden dolayi Meclis sorusturmasi açilir. Sadece sorusturma ve yüce divan yolu vardir. En az 55 vekil ‘bu insan su fiiliyle suç islemistir’ diye iddiada bulunacak. Meclis’te tartisilacak. Kabul edilirse komisyon kurulur. O komisyona partiler üye verirler. Üye verecek partiler öyle vekil ismi vermek zorunda ki bu kisiler hakkinda olumlu ya da olumsuz görüs bildirmemek olacak. Komisyon raporu bitti,, Meclis’e geldi. 276 bulunamadigi için Yüce Divan’a gitmesi gerekmiyor karari çikti. Geçen dönem bu islem bitti. Yeni dönemde bu is olabilir mi derseniz geçmiste örnekleri var. Yapilmis, bitirilmis bir konuda yeniden ayni sebeple komisyon kurulamaz diyenler var. Bence makul. Muhalefet bu adamlar yeniden yargilanmali diyor. Bunu demesi yasak. Partiyi baglayici karar almasi yasak. Ihsasi reyde bulundunuz, sizi tanimiyorum diyebilir. Eger bugün partiler intikamci bir düsünceyle bunu yaparlarsa bundan sonuç alamazlar. AK Parti’ye geçen dönemde de hukuk ve vicdan açisindan baktik. 2 vekil arkadasimiz farkli oy verdigini düsündügü arkadaslari için agir ithamlarda bulundular. Ben buna tepki gösterdim hatta disiplin yönetmeligi uygulansin dedim. Bir AKP’li vekil yaninda oturan arkadasi için hain diyemez. Kabine giren vekil kendi vicdanina göre oy verir” dedi.GÖKÇEK’LE POLEMIK Arinç, Ankara Büyüksehir Belediye Baskani Melih Gökçek’la arasinda yasanan polemikle ilgili ise “Bunu maksatli olarak kullanmak isteyenler var. Söz agizdan çikar. Bunun sonuçlarina da katlanirsiniz. Aramizda hos olmayan bir tartisma geçti. Faili de ben degilim. Toplantidayken önüme tweetler getirdiler. Bu zat benim hakkinda çok çirkin, çok yakisiksiz… Sasirdim ve üzüldüm. Birkaç saat geçti. Zannettim ki birileri bunu ikaz edecek ve bu tweetler silinecek özür dilenecek. Ama hoslarina gitmis ki.. ama bunu yazdiranlar varsa eminin bu adama darbe vurdum diyenler de vardir. Çok konusup hiçbir sey söylemeyen insanlardan degilim. Öncesinde Basbakan’a sordum. Bunu muhatap alma, yanlis yapmis. Yanlisligin hesabi bir sekilde sorulur, üzerinde durma dedi. Sonra da birkaç bakanlar ayak üstü konustuk. Sen kimsin o kim muhatap alma d3ediler. Peki dedim ama çiktim saygisizliktir dedim. Esini de severiz hanimla birlikte. Insan kendine hakim olabilmeli ama bu adam beni paralelci olmakla suçluyor, beni ailemden vuruyor bu adam dedim. 17-25 Aralik olduktan sonra bunlarin ne yaptiklarini gördükten sonra irtibatimizi kestik. Hizmet hareketine iyi gözle bakanlara sempati duyduk ama devleti ele geçirmeye çalisanlara sempati duymadik. Ben ibreti alem olsun diye bir sey söylemem lazim dedim. Onlarla arasi iyiydi. 2009 ve 2014’te adayligina karsi çiktigimda o cemaatten 2009’da Gülerce ve Harun Tokak, 2014’te de Cemil Koçak geldiler bana ‘Melih bey devam etsin,, bu hizmetler yürür’ falan dediler. Ben yine kanaatlerimi ifade ettim. Partinin karari Gökçek olunca arkasinda durdum. Oyumu vermedim. Onun için oy da topladim, seçim çalismasi yaptim. Bu yapiyla iliskileri olmustur, parsel parsel Ankara’da yer vermistir dedim. Hiçbir cümlemde 8 Haziran’da açiklayacagim diye bir sözüm yok. Ben paralel yapi denilen yapi ile iyi iliskilerim oldu. 17-25’ten sonra iliskilerimi kestim. Hiçbir zaman maddi iliskim olmadi. Param yok ki vereyim. Olsa belki verecektim. Arsalari verdi, Tayyip beyden zilgit yiyince iptal etmeye kalkti. Gazetelerde de neresi nereye verildi de çikti. 8 Haziran’dan sonra yolsuzluk dosyasi açiklayacagim demedim. AK Parti kuruldugunda bu kisi AK Parti’ye karsi, Tayyip Erdogan’a karsi en büyük düsmanligi yapti. AK Parti’ye son gelenler arasindadir. Ona paralel yapiyla ilgili seçim sonuçlarini onlarla kazandin, beni itham etme, kendine bak edim. Yapilan isler hukuka aykiriysa yargi ne yapacaksa yapar. Bu konuda konusmama karari verdim. Bundan sonra kimse bana Gökçek’le ilgili soru sormasin. Yolsuzluk konusuysa bunu herkes bilebilir, herkes bunun ardina düsebilir. Medyamiz da arastirmaci gazetecilerimiz de yargi da pek çok seyi biliyordur, gerekenler yapilir. Siyasal elestiri de yapmayacagim bundan sonra. Parsel parsel dedigim konu paralel yapi için verdigi arsalar. Mesela Birgün’de çikti geçenlerde. Kendisi de kabullendi. Ben hayirsever insanim, kim benden de ne istediyse verdim diyor. Siyasal elestiri yapmanin da zamani degil. Faydasi da yok, zarari da yok. 8 Haziran geçti falan.. Baska seyler konusalim. Kimse sormasin, kimseye bir sey söylemek niyetinde degilim. Sadece Fethullah gülen cemaati ile iliskili degil. Bunlari vermekle kötü bir sey yapmadi. Sen simdi paralel yapi düsmani olarak görünüyorsun beni paralel yapici olmakla suçluyorsun. Bunlari verdiginde iyiydi de simdi mi kötü oldu diyorum. Verilenler bellidir, birilerinin bunu arastirip tabii gerekiyorsa paralel yapiya yer vermekle suçladigim bir insanin disinda siyasal elestiri açiklayacakti. Saray’in yaninda durdugunu gördügünüz insan AK Parti’ye, suna suna karsi neler söylemisti, bugün neler söylüyor onu söyleyecektim. Bunlari da söylemeye gerek kalmadi.Davutoglu ile bununla ilgili konusmalarimiz oldu. ‘Gerekeni yapacagim’ dedi. Kendisiyle konustu. Davutoglu ile konusmustum geçenlerde seçim sonuçlariyla ilgili. Güya benden sonra o gelmis. Hiç bu isle ilgili oldugunu sanmiyorum. Balkonda onu görünce çikmamisim, o gidince çikmisim falan. Vallaha balkonda kim vardi diye bakacak durumda degilim. Böyle bir sey yok. Aramizdaki ihtilaf bu kadar yakisiksiz benzetmelere girmemeli. Ben birilerinin masasinda meze olmak istemem. Partimi düsünürüm. Yolsuzluk var diyenlerin gazeteleri, minik kuslari var. Bir yerlere yaranmak için beni kullanan birini siyaseten yok etmeyi düsünmüstüm. Ama gerek kalmadi. Seçim sonuçlari önemli bir göstergedir. Tahlilleri içinde de sebeplerden birisi belediye baskani ya da baskanlari olabilir. Belediyelerde olan bitenler, baskanlarin performansi da mutlaka dikkate alinmalidir” dedi.FUAT AVNI???NIN KIM OLDUGUNU BILMIYORUM Arinç, Fuat Avni’nin kim oldugunu bilmedigini belirterek, “Bilsem söylerdim. Iyi seylerle hiç mesgul olmadiklarini söylüyorum. Savunduklari kitleye de zarar veriyor. Paralel yapinin elemani gibi çalisiyor. Tek kisi de olabilir, grup da olabilir. Bildik diye ilan atan gazeteler oldu ama olmadi. Internet dünyasi sinirsiz ve sorumsuz bir dünya” dedi.


Orjinal Habere Git