Karagümrük çetesi” davasinda Nejat Ergin’in avukati müvekkilinin tartistigi kisiye ‘mermi adres sormaz’ ifadesini Kenan Dogulu’nun sarkisiyla savundu. Müvekkili hakkinda bu sözlerinden ötürü tehdit suçundan ceza istenildigini belirten avukat, Dogulu’nun ‘Kursun adres sormaz ki’ sarkisini hatirlatarak “O zaman Dogulu milyonlarca kisiyi tehdit etmis mi oluyor” dedi.“Cübbeli Ahmet Hoca” olarak taninan Ahmet Mahmut Ünlü’nün de yargilandigi “Karagümrük çetesi” davasina devam edildi. Istanbul 5’inci Agir Ceza Mahkemesi’nde görülen durusmaya sanik Ahmet Mahmut Ünlü katilmazken tutuksuz saniklar Nejat Ergin, Baris Sezek, Mahjouba Demirel ve Mehmet Batur ile sanik avukatlari hazir bulundu. Durusmada hazir bulunan saniklar ve avukatlari mütalaaya karsi savunmalarini yapti. Karagümrük çetesi olarak bilinen Nuris Kardeslerin agabeyi sanik Neja Ergin’in avukati müvekkilini Kenan Doglu’nun sarkisina atifta bulunarak savundu.Müvekkili Ergin’in, ‘mermi adres sormaz’ seklindeki ifadesi nedeniyle tehditten cezalandirilmasini istenildigini belirten Avukat Mahir Isikay, müvekkilinin ‘merminin adresi yok’ ifadesini tehdit kastiyla söylenmedigini savundu. Isikay, “Müvekkilim araç alim satimi yapiyor. Sikayetçilerden biri digerine ‘onlar mafya onlardan araba alma’ demis. Alim satim esnasinda bir dedikodu üzerinden insanlarin ekmegiyle oynayacaksiniz. Bu nedenle burada tehdit kasti yoktur. Tehdit olsa bile haksiz tahrik vardir. Tahrik hükümlerinin uygulanmasi gerekir” dedi.“DOGULU MILYONLARCA KISIYI TEHDIT ETMIS MI OLUYOR?” Tehdit içerikli oldugu belirtilen ifadeyi Kenan Dogulu’nun sarkisiyla savunan avukat Isikay, “Kenan Dogulu parçasinda ‘mermi adres sormaz’ diyor. O zaman milyonlarca kisiyi tehdit etmis mi oluyor? Buradaki irade kasit degildir. Ekmegiyle oynanmasiyla ilgili bir konusmadir” ifadelerini kullandi.KARAR HAZIRLANMASI IÇIN ERTELENDI Cübbeli Ahmet Hoca’nin avukati Hulusi Yildirim da müvekkilinin din alimi oldugunu belirterek beraatine karar verilmesini istedi. Mahkeme dosyada varsa eksiklerin giderilmesi yoksa kararin hazirlanabilmesi için durusmayi erteledi. Dava kapsaminda önceki celsede mütalaasini açiklayan Savci sanik Nejat Ergin’e tehdit suçundan 4 yila, sanik Mahjouba Demirel’e de sahte pasaport nedeniyle 5 yila kadar ceza verilmesi istenmisti. Mütalaada örgüt kurma, üye olma, tehdit, santaj, insan ticareti yapmak, fuhsa tesvik, aracilik, yer temini ve cinsel saldiri suçlarindan yeterli delil bulunmadigi gerekçesiyle ise Ajmet Mahmut Ünlü’nün de aralarinda bulundugu saniklarin beraatlerine karar verilmesini talep etmisti.
