Engelli isçi mesaide uyuyunca tazminatsiz kovuldu

Yüksek Mahkeme, uyuyan isçinin is yerinde olumsuzluga yol açtigi, kendisine verilen görevleri yerine getirmedigi, taraflar arasindaki güven iliskisinin sarsildigi gerekçesiyle kovulmayi hak ettigine hükmetti.Bursa’da engelli kadrosunda sevkiyat kirik tamiri bölümünde isçi olarak çalisan bir genç, iddiaya göre gece vardiyasinda rahatsizlaninca migren ilacini içip uykuya daldi. Gece amiri, uyuyan isçinin fotografini çekti. Isveren ise uyuyan engelli isçiyi kapi önüne koymakta tereddüt etmedi. Is Mahkemesi’nin yolunu tutan isçi, gece vardiyasinda çalisirken 15’er dakikalik çay molalarini kullanmadigini, bu sürede çalistigini ve 30 dakikalik yemek molasinda ise hemen yemegini yiyerek, forklifte malzeme yükleyip indirdigini öne sürdü.Saat 04.30 sularinda migrene bagli rahatsizliginin nüksettigini, bu nedenle sürekli kullandigi Avmigren isimli hapi ve bir agri kesiciyi yutarak gözlerini kapatip dinlenmek istedigini belirten isçi, bu sirada fabrika personel sefinin habersiz bir sekilde fotografini çektigini anlatti. Bu sebeple disiplin kuruluna sevk edildigini ifade eden isçi, kurulca da tazminatsiz sekilde isten çikarildigini iddia etti. Mahkeme davayi reddetti. Devreye giren Bursa Bölge Adliye Mahkemesi, isçinin haksizliga ugradigina hükmetti. Karari bu kez isveren temyiz etti.Yargitay 9. Hukuk Dairesi, davali taniklarinin da uyuma eylemini dogruladigina dikkat çekti. Kararda, “Davacinin mesai saatleri içerisinde uyudugu ortadadir. Davacinin bahsedilen eylemi ile is yerinde olumsuzluga yol açtigi, kendisine verilen görevleri yerine getirmedigi, taraflar arasindaki güven iliskisinin sarsildigi anlasilmaktadir.Davacinin artik isverenin davaci ile çalismaya devam etmesinin kendisinden beklenemeyecegi anlasilmakla davacinin is sözlesmesinin feshi hakli neden agirliginda olmasa da geçerli nedene dayanmakta olup, mahkemece davanin reddi yerine kabulüne karar verilmesi hatalidir. Bölge Adliye Mahkemesi’nin temyiz edilen kararinin bozularak ortadan kaldirilmasina, davanin reddedilmesine oy birligi ile karar verilmistir” denildi


Orjinal Habere Git