Erzurum’da platonik ask yasadigi genç kizi defalarca biçaklayarak dehseti yasatan sanik Murat Y.’nin kullandigi biçagin öldürmek için elverisli bir biçak türü olmadigi savunuldu. Öte yandan, zanli Murat Y.’nin cezai ehliyeti olup olmadigi ise çeliskili raporlardan dolayi tekrardan arastirilacak.
Olay, 13 Ekim 2018’de Erzurum’un Aziziye ilçesi Dadaskent Mahallesi’nde bir markette meydana gelmisti. Murat Y. isimli sahis, çalistigi marketteki is arkadasi Canisi Toktay’a arkadaslik teklif etti. Iddiaya göre genç kiza cep telefonundan mesajlar göndermeye basladi. Murat Y. markette de genç kizi rahatsiz edince market müdürü tarafindan önce isten uzaklastirildi, ardindan isten çikarildi.
Olay günü markete biçakla gelen Murat Y., manav reyonu önünde bekleyen Canisi Toktay’a saldirdi. Genç kizi biçaklamaya baslayan Murat Y., kaçmamasi için Canisi Toktay’i kolundan tuttu. Genç kiz sol gögsü ve sirtindan olmak üzere üç biçak darbesi aldi. Yasanan saldirida market çalisanlari, Murat Y.’yi etkisiz hale getirip elindeki biçagi aldi.
Bugün Murat Y. hakkinda Erzurum 1’nci Agir Ceza Mahkemesinde görülen davada sanik Murat Y., 6. kez hakim karsisina çikti. Davaya magdur Canisi Toktay katilmazken, sanik Murat Y. ise Erzurum E Tipi Cezaevinden SEGBIS baglantisiyla katildi.“Pismanim tehdit edildigim için yaptim”
Sanik Murat Y. savunmasinda olayin psikolojik sorunlar yasadigi dönemde gerçeklestigini ifade ederek, “Pismanim psikolojim bozuktu. Ben bu suçu islerken kendimde degildim. 2012 yilindan berri tedavi görüyorum. Canisi beni tehdit edip rahatsiz ediyordu” dedi.
Canisi Toktay’in avukatlari tutuklama kararinin devamini isterken tasarlayarak adam öldürmek suçundan zanlinin en üst sinirdan cezalandirilmasini istedi.“Biçak elverisli degildi”
Murat Y.’nin avukati ise magdur Canisi Toktay’in ölümcül bölgelerinden yara almadigini, zanlinin elindeki biçagin öldürmeye elverisli bir biçak olmadigini, zanlinin “tasarlayarak adam öldürmek” suçundan degil “yaralama” suçundan yargilanmasini istedi.“Raporlar çeliskili çikti”
Psikolojik sikintilar yasadigini savunun Murat Y.’nin Elazig Ruh Sagligi ve Hastaliklari Hastanesi Bashekimligi tarafindan hazirlanan raporunda sanigin cezai ehliyetinin bulundugu ancak tam olmadigi, Erzurum Adli Tip Kurumu 4. Ihtisas Kurulunun hazirladigi raporda ise zanlinin cezai ehliyetinin tam oldugu görüldü. Her iki raporun çeliskili olmasi üzerine mahkeme heyeti zanlinin cezai ehliyetinin Erzurum Adli Tip Kurumu 4. Ihtisas Kurulu tarafindan tekrar arastirilmasina karar verdi. Sanik Murat Y.’nin ise tutuklulugunun devamina karar verilerek durusmanin baska bir tarihe ertelenmesi karari çikti.“Adimi ve sehrimi degistirmek zorunda kalacagim”
Magdur Canisi Toktay ise aylar önce sosyal medya hesaplarinda yayimladigi yaziyla gündem olmustu. 5 sayfalik notla yardim isteyen Toktay, zanli serbest birakilirsa adini ve sehrini degistirmek zorunda kalacagini anlatmisti.
Canisi Toktay olay günü Murat Y.’nin ailesinin kendi ailesini arayarak “Senin kizin yüzünden benim oglum ceza çekemez parasi neyse verelim” dediklerini iddia etmisti. Toktay, Murat Y.’nin serbest kalmasi halinde kendisinin sehrini ve ismini degistirmek zorunda kalacagini söylemisti. Canisi Toktay yazisinin son kisminda ise, “Ben adimi çok seviyorum. Degistirmek istemiyorum. Ben Erzurum’u çok seviyorum. Gitmek istemiyorum” ifadelerini kullanmisti.
