Yeni Safak yazari Abdulkadir Selvi, Kemal Kiliçdaroglu ile Basbakan Davutoglu arasinda dün yapilan görüsmede anlasmaya varilamayan 7 maddeyi kösesine tasidi.Koalisyon görüslemeleri kapsaminda Basbakan Ahmet Davutolu ve CHP Genel Baskani Kemal Kiliçdaroglu dün tam 4 saat 20 dakikalik bir görüsme gerçeklestirdi. Bu görüsmeden henüz net bir karar çikmazken liderlerin persembe ya da cuma günü tekrar bir araya gelecegi açiklandi.Yeni Safak yazari Abdülkadir Selvi, dün gerçeklestirilen görüsmenin ardindan iki partinin anlasmaya varamadigi 7 maddeyi kösesine tasidi.Iste Abdulkadir Selvi’nin o yazisi;Basbakan Davutoglu ile CHP lideri Kiliçdaroglu, koalisyon görüsmeleri için masaya oturduklarinda önlerinde bir liste duruyordu.Liderlerden önce bir araya gelen AK Parti ve CHP heyetlerinin hazirladigi bir listeydi bu.AK Parti ile CHP heyetlerinin üzerinde anlasma saglayamadigi basliklar yer aliyordu.Öncelikli olarak kurulacak koalisyon hükümetinin niteligi konusunda ayri düsünüyor AK Parti ile CHP.AK Parti, reform hükümetinin kurulmasini isterken, CHP bir restorasyon hükümetinden yana.Neyin restorasyonu! 13 yillik AK Parti iktidarinda uygulanan politikalarin restorasyonu.Isterseniz önce iki partinin temel görüs ayriliklarinin yer aldigi listenin tamamini verelim sonra dünkü liderler bulusmasi esliginde degerlendirmelere geçelim.1-Hükümetin niteligi CHP, restorasyon hükümeti kurulmasini istiyor.13 yillik AK Parti iktidarinda uygulanan politikalarin restorasyona ihtiyaci olduguna inaniyor.AK Parti ise reform hükümeti istiyor. Iki zit tabani bir araya getiren koalisyon hükümeti hem nitelik hem de nicelik olarak genis bir sosyal tabana oturacagi için, büyük reformlara imza atabilir.AK Parti, CHP’nin, ”Restorasyon hükümeti” önerisini, ”13 yillik kazanimlarin kaybi” olarak görüyor.2-Hükümetin süresi CHP, 4 yillik güçlü bir hükümetin kurulmasindan yana. CHP lideri Kiliçdaroglu ile yaptigimiz sohbette, ”Hükümetin birinci olarak yüksek profilli bir hükümet olmasi gerekir Ikinci olarak 4 yillik bir süre için kurulmasi lazim” demisti.AK Parti ise hükümetin görev süresi için, “ucu açik olsun” diyor. Koalisyon kurulup icraatlara baslamadan nasil devam edecegi bilinemeyecegi için, hükümetin sürecinin ucu açik tutulmasindan yana. Geçmiste büyük umutlarla kurulan ANAYOL’un 1 yasini bile doldurmadan nasil yikildigini, Çiller ile Yilmaz’in nasil saç saça bas basa kavga ettigini biliyoruz.3-Milli iradeye yüklenen anlam AK Parti; mlli iradenin tecelli ettigi merci Meclis’tir. Ayni zamanda milli iradenin yönetildigi yer de TBMM’dir. Seçimlerde Meclis iradesi nasil tecelli ettiyse ona göre hükümet kurulur. O nedenle devletin politik öncelikleri de milli iradeye göre belirlenmelidir.CHP ise devleti önceleyen bir yaklasim içinde. AK Parti ile CHP heyetleri arasindaki canli tartismalarin biri bu konuda yasaniyor. CHP, bürokratik devlet düzlemine kadar geliyor. Devlet diye bir olgu var. Dis politikadan egitime kadar tüm tercihler devlete göre belirlenmelidir görüsünde.4-Dis politika En çok tartismali geçen basliklardan birisini dis politika olusturuyor. Hatta CHP Genel Baskan Yardimcisi Murat Özçelik’le AK Partililer arasinda bir gerilim yasaniyor. Tahmin edilecegi üzerine Misir’daki darbe ve Suriye konusu tartismalarin odaginda yer aliyor. “Misir’daki darbenin yaninda mi duracagiz, yoksa karsisinda mi?” sorulari soruluyor.CHP, laik dis politikayi savunuyor.AK Parti ise dis politika eksenine milli iradeyi yerlestiriyor. Dis politika tercihlerinin milli iradeye göre yapilmasini ve seçilmis demokratik yönetimlerin esas alinmasini istiyor.5-Cumhurbaskanligi seçimi Cumhurbaskani’nin yetkileri degil, seçim sistemi üzerinde görüs ayriligi yasaniyor.AK Parti, Cumhurbaskani’ni halkin seçmesini demokrasi için büyük bir kazanim olarak görüyor ve devam ettirilmesini istiyor. Cumhurbaskanligi seçimleri nedeniyle Meclis’in üzerinde jetlerin uçuruldugu, Meclis’in askerlerce ablukaya alindigi, ugruna muhtiralarin verilip, ihtilallerin yapildigi bir konu Cumhurbaskanligi seçimi. Son olarak 367 kararina ve 27 Nisan e-muhtirasina maruz kalan AK Parti, Cumhurbaskani’ni halkin seçmesi konusunu referanduma götürerek demokrasiye büyük bir katki sagladi. AK Parti, milletin dogrudan söz sahibi oldugu bu sistemi demokrasi açisindan bir güvence olarak görüyor. O nedenle muhafaza edilmesinde israrli.CHP ise eskiden oldugu gibi Cumhurbaskani’nin TBMM tarafindan seçilmesinden yana. CHP, basindan beri Cumhurbaskani’nin halk tarafindan seçilmesine karsi. Halk seçtigi taktirde muhafazakar bir Cumhurbaskani’nin olacagi, CHP adayinin seçilemeyecegi görüsünde. O nedenle eski sistemi getirmek istiyor.6-Egitim Tahmin edilecegi gibi iki parti arasindaki temel ayrilik noktalarindan birini, egitim konusu olusturuyor. AK Parti; 28 Subat’in kesintisiz egitimine son veren ve okullara Kur’an-i Kerim ve Peygamberimiz’in hayatinin ders olarak okutuldugu, 4 arti 4 arti 4 kesintili egitimden taviz verme niyetinde degil. 28 Subat’in Imam Hatip liselerinin orta kisimlarini ortadan kaldiran ve hafizlik egitimine darbe vuran kesintisiz egitim uygulamasini tasfiye eden bu konuyu varlik ya da yokluk nedeni olarak görüyor.CHP ise seçim beyannamesinde de açikladigi gibi, 1 arti 8 arti 4’lü egitim sistemine geçilmesini istiyor. Bu sistemin 28 Subat’in kesintisiz egitim uygulamasini çagristirdigi, hatta ondan daha agir oldugu ve Imam Hatiplerin orta kismini ortadan kaldiracagi yönündeki elestirilere ise girmemeye çalisiyor. “Biz Imam Hatip düsmani degiliz” demekle yetiniyorlar.7- Mecburi din dersi CHP, zorunlu olan Din Kültürü ve Ahlak dersinin seçmeli olmasini istiyor.AK Parti ise Din Kültürü ve Ahlak dersinin din dersi degil, kültür dersi oldugu görüsünde, bu nedenle mecburi olmasindan yana.Bu iki maddeye dikkat etmenizi isterim. Çünkü muhtemelen bu koalisyon kurulamayacak ve bu iki madde seçim meydanlarinda, neden bu koalisyonun kurulamamasinin gerekçesi olarak anlatilacak.AK Parti ve CHP heyetleri 10 baslik halinde çalismisti. Yukarida anlasilamayan hususlari siraladim. Demek ki, ekonomi, çözüm süreci ve Alevilik ile Anayasa konusunda bu denli derin görüs ayriliklari yasanmamis.
