Külliyeyle ilgili mahkeme karari yok!

Ankara 5. Idare Mahkemesi’nin verdigi bir kararin Cumhurbaskanligi Külliyesi’ni etkileyen bir nitelik tasidigi yönündeki iddia ve haberlerin gerçegi yansitmadigi açiklandi.Cumhurbaskanligi kaynaklari, Cumhurbaskanligi Külliyesi aleyhinde herhangi bir mahkeme kararinin söz konusu olmadigini, verildigi ileri sürülen iptal karar/kararlarinin hizmet binalarinin hukuki ve fiili durumunu hiçbir sekilde sakatlamadigini vurguladi.Ankara Büyüksehir Belediye Meclisinin 13/08/2010 tarihli ve 2494 sayili karariyla onanan Atatürk Orman Çiftligi alanlarina ait 1/10.000 ölçekli Nazim Imar Plani’na iliskin farkli davalar açilmis olduguna ve bu davalarin yargi süreçlerinin halen devam ettigine dikkati çeken Cumhurbaskanligi kaynaklari, habere konu olan söz konusu iptal kararinin veya kararlarinin da daha evvel yürütmesi durdurulan davalara iliskin oldugunun degerlendirildigini söyledi.Cumhurbaskanligi’na ulasan bir karar metninin söz konusu olmadigini da hatirlatan yetkililer, iddia edildigi türden bir karar/kararlar verilmis ise de bunun hizmet binalari ile ilgili olmadiginin, çiftlik alaninin tamamina iliskin üst ölçekli ve 2010 yilinda Ankara Büyüksehir Belediyesi’nce onaylanan 1/10.000’lik Nazim Imar Plani’yla ilgili oldugunun düsünüldügünü ifade ettiler. Bunun yani sira, karar/kararlara konu nazim imar planinin, Cumhurbaskanligi hizmet binalarinin bulundugu alanin sit durumunda 2011 yilinda yapilan degisiklik dogrultusunda hizmet binalarinin bulundugu kismi kapsayacak sekilde 2012 ve 2013 yillarindaki degisikliklerle yenilendigi, bunun ilgili Bakanlikça onaylandigi, hizmet binalarinin insasinda da yenilenmis olan planlarin esas alindigi belirtildi. Idari yargi usulüne göre Nazim Imar Plani’nin yürütmesinin durdurulmasinin veya iptalinin dogrudan o alanla ilgili uygulama imar planini ve buna dayanarak verilen insaat ruhsatini hukuken ortadan kaldirmayacagini vurgulayan yetkililer, Ankara 5. Idare Mahkemesi’nin iptal kararlari gerekçe gösterilerek uygulama imar planlarina ve ruhsata karsi açilan davalarda herhangi bir yürütmeyi durdurma veya iptal karari verilmedigine, iskan ruhsatinin da zaten alinmis olduguna da dikkati çekti.Tezvirati adet edinen belirli kesimlerin, kafa karisikligina yol açma umuduyla, mahkeme kararlarini çarpitarak hizmet binalarinin kaçak oldugu yönünde ortaya attiklari iddialarin da asilsiz ve hukuki mesnetten yoksun olduguna isaret edildi.Cumhurbaskanligi kaynaklari, habere konu iptal karar/kararlarinin dayanaklarindan birisi olarak ileri sürülen 1/10.000’lik Nazim Imar Plani’nin, sit durumu dikkate alinmadan yapildigi savinin da, 25/06/2015 tarihi itibariyla Danistay 14. Dairesi’nce verilen kararlarla, söz konusu alanin tarihi sit özellikleri tasimadigi hükme baglandigindan, yüksek yargi kararlariyla tamamen çürütülmüs oldugunun da altini çizdi.