Leyla davasinin Agri’dan alinmasi için UCIM’den CIMER’e basvuru

Agri’da 2018 yilinda cansiz bedeni bulunan 4 yasindaki Leyla Aydemir’in davasinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi alan amca Yusuf Aydemir tahliye karariyla ilgili UCIM Genel Baskan Danismani Avukat Aysegül Aydogan, “Tahliye edilen Yusuf Aydemir’in Kanada’ya kaçma ihtimali çok yüksek. Tüm saniklarin Leyla’yi el birligiyle katletmesine ragmen verilmis olan bu tahliye kararini hiçbir sekilde kabul etmiyoruz” dedi. Ayrica UCIM üyeleri Leyla Aydemir davasinin Agri’dan alinmasi için CIMER’e basvuruda bulundu. Agri’da 2018 yilinda dedesinin köyüne geldikten sonra kaybolan ve 18 gün sonra cansiz bedeni bulunan 4 yasindaki Leyla Aydemir’in davasinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi alan amca Yusuf Aydemir, istinaf mahkemesinin karariyla tahliye edildi. Tahliye kararina bir tepki de UCIM’den geldi. Türkiye geneli baslattiklari kampanyayla UCIM üyeleri Leyla Aydemir davasinin Agri ilinden alinarak daha saglikli bir yerde görülmesi için CIMER’e basvuruda bulundular.“Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi hepimizin vicdanini kanatan bir karara imza atti” Istinaf mahkemesinin vicdanlari kanatan bir karar verdigini belirten Saadet Ögretmen Çocuk Istismariyla Mücadele Dernegi Genel Baskan Danismani Avukat Aysegül Aydogan, “Biz bugün çok üzgünüz. 2 sene önce Agri’da katledilen Leyla Aydemir davasinda yerel mahkeme 6 saniga beraat vermesine ragmen diger sanik olan Yusuf Aydemir için agirlastirilmis müebbet hapis cezasi vermisti. Biz diger saniklarin da agirlastirilmis müebbet hapis cezasiyla cezalandirilmalari için istinaf basvurusunda bulunmustuk. Fakat dün istinaf mahkemesi olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi hepimizin vicdanini kanatan bir karara imza atti. Dün agirlastirilismis müebbet hapis cezasi beraata çevrilen Yusuf Aydemir’in tahliyesine karar verdi. Diger 6 sanik için de beraat kararinin bozulmasina hükmetti. Biz bunu hukuken hiçbir sekilde kabul etmiyoruz. Toplum vicdanini yaralayan bir karara imza atildi dün itibariyle, biz gerekli itirazlarimizi yapacagiz tahliye kararina ve bu davanin hiçbir sekilde pesini birakmayacagiz. Bizim adalete olan inancimiz tam. Dosyada somut veriler olmasina ragmen, herkesin, tüm saniklarin el birligiyle bu suçu islemesine, Leyla’yi el birligiyle katletmesine ragmen verilmis olan bu karari hiçbir sekilde kabul etmiyoruz. Biz Adalet Bakanimiza, savcilarimiza ve hakimlerimize sesleniyoruz, onlara güvenimiz tam, adalete olan inancimiz tam” dedi.“Davanin Agri ilinden alinmasi için kampanya baslattik” Tüm UCIM üyeleri, tüm UCIM avukatlari olarak CIMER’e basvuruda bulunduklarini ifade eden Av. Aydogan, “Adalet Bakanligina hitaben bir dilekçe gönderdik. Bu dilekçe de ceza mahkemesi kanunu madde 19 geregince Adalet Bakanligimizin karariyla dosyanin Agri ilinden alinarak baska bir yargi yerinde görülmesini talep ettik. Bunun gerekçesi olarak da Agri ilinin küçük bir il olmasi, saniklarin hepsinin birbirini taniyor olmasi, hepsinin akraba, kardes olmasi ve hem yargilama esnasinda hem de yargilama disinda haricen saniklarin yapmis olduklari davranislar kamu güvenligini tehlikeye düsürecegi için saglikli bir yargilama yapilamayacagi kanaatindeyiz. Bu nedenle dosyanin Agri’dan bir an önce çektirilmesi gerekmekte, baska bir yargi yerinde daha saglikli bir sekilde yürütülmelidir. Leyla’nin katilleri su anda disarida ellerini, kollarini sallayarak geziyorlar. Bu cinayet faili meçhul bir cinayet degil, bu cinayet örtbas edilecek bir cinayet degil. Biz UCIM olarak sonuna kadar bu davanin pesini birakmayacagiz. Leyla’nin katilleri bulunana kadar hiçbirimize uyku yok” diye konustu.“Kanada’ya kaçma ihtimalleri çok yüksek” Istinaf kararinda tutuklamanin bir tedbir oldugu, güvenlik gerekçesiyle sadece Yusuf Aydemir’in tutuklu olduguna dair bir ibarenin geçtigini kaydeden Av. Aydogan, “Bu hiçbir sekilde kabul edilebilir degil, evet tutuklama bir tedbirdir. Fakat saniklarin kaçma süphesi var ise ortada kuvvetli bir suç süphesi var ise saniklar saliverilemez. Ceza kanunumuz da bunun hükmü gayet açiktir. Buna ragmen insan kaçakçiligi yaptiklarini hem durusma esnasinda hem durusma disinda rahatça söyleyen bir ailenin ferdi olan sanigin tahliye edilmesi kabul edilebilir degildir. Kanada’ya insan kaçakçiligi yapan bir aileden bahsediyoruz. Bunlarin kaçma imkani çok yüksek ve resmen Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi bunun önünü açti gibi hissediyoruz. Kafamizda çok fazla soru isareti var ve biz bu soru isaretlerinin giderilmesi için, adalete olan inancimizi saglam tutmak için Adalet Bakanimiza ve hakimlerimize güvenerek yol almaya devam edecegiz” açiklamalarinda bulundu.Ne olmustu? Agri’da sehir merkezinde yasayan Sükran ve Nihat Aydemir çiftinin 7 çocugundan 6’ncisi olan Leyla Aydemir, 2018 yilinda Ramazan Bayrami dolayisiyla geldikleri dedesinin yasadigi Bezirhane köyünde, 15 Haziran günü kayboldu. Tüm Türkiye’nin bulunmasi için seferber oldugu Leyla’nin 18 gün sonra, köye 3 kilometre uzakliktaki Kurudere mevkiinde cansiz bedeni bulundu. Su içinde bulunan küçük kizin babasi Nihat Aydemir’in kuzeni Mehmet Ali Aydemir (33), 18 Temmuz günü ‘kasten öldürme’ suçundan tutuklandi.7 saniga dava açilmisti Agri Cumhuriyet Bassavciliginca Mehmet Ali Aydemir’in de aralarinda oldugu 7 sanik hakkinda çocuga ya da beden veya ruh bakimindan kendisini savunamayacak durumda bulunan kisiye karsi kasten öldürme suçundan agirlastirilmis müebbet, istirak halinde kisiyi hürriyetinden yoksun kilma suçundan da 14’er yila kadar hapis cezasi istemiyle 1’inci Agir Ceza Mahkemesi’ne dava açildi. Davanin 20 Eylül 2019 günü görülen ilk durusmasinda, baba Nihat Aydemir saniklardan sikayetçi olmamis anne Sükran Aydemir ise sikayetçi olmustu. Mahkeme heyeti, Leyla’nin amcasi Yusuf Aydemir’i ‘suçu isledigine yönelik somut deliller bulundugu ve dinlenilmeyen taniklar üzerinde baski kurma ihtimali oldugu’ gerekçesiyle tutuklarken, 19 Aralik 2019 günü, dosya üzerinden yapilan tutukluluk degerlendirmesinde ise Mehmet Ali Aydemir, ‘mevcut delil durumu ile tutuklulukta geçen süre ve dosyanin geldigi asama’ dikkate alinarak, adli kontrol sartiyla serbest birakilmisti. Korona virüs tedbirleri kapsaminda 3 Temmuz 2020’ye ertelenen davada cumhuriyet savcisi, esas hakkinda mütalaasini mahkemeye sundu. Baba Nihat Aydemir ile sanik Besim Dursun’un oglunun Kanada’ya gönderilmesinden kaynakli para meselesi oldugu anlatilan mütalaada, sanik Dursun’un olaydan birkaç yil önce Aydemir’e, “Yemin olsun ben sana ciger acisini yasatacagim, ben seni cigerinle terbiye edecegim” diye sözler söyledigi kaydedildi. ‘Yigit’ kod adli gizli tanigin, taziye ziyareti sirasinda Yusuf Aydemir ve Besim Dursun’un evden sik sik çikip, geri döndüklerini bildirdigi ifade edilen mütalaada, Leyla’nin sanik Dursun’un evinin önünden kayboldugunun diger taniklarin ifadeleriyle de sabit oldugu vurgulandi. Mütalaada, “Yapilan HTS incelemesinde, sanik Yusuf ve Besim’in maktul Leyla’ya ait cesedin bulundugu sirada görüsme gerçeklestirdikleri tespit edilmistir” denildi.Baba ile amca arasinda husumet Baba Nihat Aydemir ile Leyla’nin amcasi Yusuf Aydemir arasinda da miras ve alacak meselesi yüzünden husumet oldugu ifade edilen mütalaada, tutuklu amcanin teknik takibe takilan telefon kayitlarina da yer verilirken söyle denildi: “Sanik Yusuf Aydemir’in sanik Besim Dursun ile yakin arkadasliginin oldugu, maktul Leyla’nin kayboldugu gün taziye evinde sanik Yusuf ve Besim’in sürekli bir yerlere gidip tekrar döndügü, maktul Leyla’yi, sanik Yusuf’un ortadan kayboldugu yere dogru yönlendirdigi ve Leyla’nin kaybolmadan önce sanik Yusuf’un yaninda oldugu tanik beyanlarindan anlasildigi, Yusuf’un tape kayitlarinda, kolluk görevlilerine bir sey anlatmadigini, digerlerinin de anlatmamalari ile kolluk ekiplerine dikkat etmeleri yönünde konusmalar yaptigi saptandi.”“Sanigin maktulün bulunmasi için çalisan görevlileri yanilttigi ve yanlis yönlendirdigi de sabittir” Sanik Mehmet Ali Aydemir’in ise Leyla’yi ablasi Ayse Artam’in evine biraktigi kaydedilen mütalaanin devaminda, “Maktulün cesedine ulasildigi sirada kolluk ekiplerince tutulan tutanaga göre, cesedi jandarma ekipleri disinda kimsenin görmemesine ragmen sanik Mehmet Ali, Leyla’nin kiyafetsiz oldugunu ve kiyafetlerini arayacagini ekiplere bildirdi. Sanik Mehmet Ali’nin maktulün kiyafetsiz bulundugunu bilmesi, hayatin olagan akisina aykiridir. Sanigin ayrica maktulün bulunmasi için çalisan görevlileri yanilttigi ve yanlis yönlendirdigi de sabittir” denildi.Beraat edilmesi istendi Cumhuriyet savcisi amca Musa Aydemir ile ilgili olarak da mütalaada, “Her ne kadar sanik Musa’nin telefonunda, maktulün videosu olsa da sanigin müstekilerin evinde yasamis oldugu, aralarinda hiçbir husumet bulunmayisi, sanigin videoyu çekmekteki amacinin sosyal medyada paylasmak oldugu, bu hususun aleyhte delil olarak kullanilmasinin olagan hayat akisina uygun olmadigi, sanik hakkinda diger saniklarin aksine ve olay tarihinde 3 yasinda olan ve yargilama asamasindaki uzman raporuyla beyanina itibar edilemeyecek olan Üzeyir’in ifadeleri disinda aleyhine hiçbir tanik beyaninin bulunmayisi dikkate alindiginda sanik hakkinda süpheden sanik yararlanir ilkesi dogrultusunda, delil yetersizliginden beraatina karar verilmesi gerektigi degerlendirilmistir” dedi.Tutuklanmalari istendi Yargilama asamasinda müstekilerin sikayetlerinden vazgeçtikleri ancak söz konusu suçun sikayete bagli olmadiginin hatirlatildigi mütalaada, Yusuf Aydemir, Mehmet Ali Aydemir ve Besim Dursun’un fikir ve eylem birligi içerisinde hareket ettikleri, üzerlerine atili ve eylemlerine uyan ‘kisiyi hürriyetinden yoksun kilma ve çocuga ya da beden veya ruh bakimindan kendisini savunamayacak durumda bulunan kisiye karsi kasten öldürme’ suçlarini istirak halinde isledikleri bildirildi. 3 sanigin agirlastirilmis müebbet ve 4 yildan 14’er yila kadar hapis cezasina çarptirilmalari talep edildi. Ayse Artam ve Yildirim Artam’in da ‘cinayete ve kisiyi hürriyetinden yoksun kilma suçuna yardim’ suçlarindan 29 yil 4’er ay hapisle cezalandirilmalarini isteyen savci, amca Musa Aydemir ve Hatun Dursun hakkinda ise delil yetersizliginden beraat karari verilmesini talep etti. Cumhuriyet savcisi, tutuksuz saniklar Mehmet Ali Aydemir, Besim Dursun, Ayse Artam ve Yildirim Artam’in, hükümle birlikte tutuklanmalarina karar verilmesini de talep etti.Amca Yusuf Aydemir agirlastirilmis müebbet hapis cezasi almisti Agri 1. Agir Ceza Mahkemesinde 2 Ekim 2020 günü görülen Leyla Aydemir öldürülmesi ile ilgili karar davasinda tutuklu sanik amca Yusuf Aydemir hakkinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi verilirken, tutuksuz 6 sanik hakkinda beraat karari verildi.3 ay sonra amca Aydemir’e tahliye Minik Leyla’nin karar davasindan 3 ay sonra agirlastirilmis müebbet hapis cezasiyla tutuklanan amca Yusuf Aydemir tahliye edildi. Verilen karar dilekçesinde “Yusuf Aydemir’in tutukluluk halinin devamina karar verilmesinin ileride telafisi güç magduriyetine sebebiyet verebilecegi, tutuklamanin bir ceza degil tedbir niteliginde oldugu gözetilerek tahliyesine, baska suçtan hükümlü veya tutuklu degilse derhal tahliyesinin saglanmasi için Agri Cumhuriyet Bassavciligi Esas Masasina müzekkere yazilmasina, karar kesinlestiginde dosyanin mahkemesine gönderilmesine, dosya üzerinden yapilan inceleme sonunda, (I) bendindeki red karari ve tahliye karari yönünden kararin tebliginden itibaren 7 gün içinde Dairemize dilekçe verilmesi veya tutanaga geçirilmek üzere zabit kâtibine beyanda bulunulmasi, bir baska Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi veya Ilk Derece Ceza Mahkemesi araciligiyla dilekçe gönderilmesi suretiyle, nihai olarak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafindan incelenmek üzere Dairemiz nezdinde itiraz yolu açik, bozma karari yönünden ise Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1 maddesi geregince kesin olmak üzere 21/12/2020 tarihinde oy birligi ile karar verildi” denildi.