Agri’da 2018 yilinda kaybolduktan 18 gün sonra cansiz bedeni bulunan 4 yasindaki Leyla Aydemir’in karara baglanan davasi, 28 Mayis’ta Agri’da yeniden görülecek.
Agri sehir merkezinde yasayan Sükran ve Nihat Aydemir çiftinin 7 çocugundan 6’ncisi olan Leyla Aydemir, 2018 yilinda Ramazan Bayrami dolayisiyla geldikleri dedesinin yasadigi Agri’nin Bezirhane köyünde 15 Haziran günü kaybolmustu. Tüm Türkiye’nin bulunmasi için seferber oldugu Leyla’nin 18 gün sonra köye 3 kilometre uzakliktaki Kurudere mevkiinde cansiz bedeni bulunmustu. Agri 1. Agir Ceza Mahkemesinde 2 Ekim 2020 günü görülen karar davasinda, tutuklu sanik amca Yusuf Aydemir hakkinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi verilirken, tutuksuz 6 sanik hakkinda beraat karari verilmisti. Karar davasinin ardindan tutuklu amca Yusuf Aydemir de tahliye edildi. Minik Leyla’nin davasi 28 Mayis’ta Agri’da yeniden görülecek.
Saadet Ögretmen Çocuk Istismariyla Mücadele Dernegi (UCIM), Cumhurbaskanligi Iletisim Merkezine (CIMER) Leyla Aydemir davasinin Agri’dan baska bir yerde görülmesi için basvuruda bulundu. Ancak incelemelerin devam etmesinden dolayi davanin ilk durusmasinin Agri’da görülmesine karar verildi. Konu ile ilgili açiklamalarda bulunan Saadet Ögretmen Çocuk Istismariyla Mücadele Dernegi Genel Baskan Danismani Avukat Aysegül Aydogan, “Agri’da seneler önce katledilen Leyla Aydemir davasini biz UCIM olarak takip ediyoruz. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi saniklarin beraatina hüküm vererek bozulmasina ve dosyanin yeniden yerel mahkeme olan Agri 1. Agri Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine hükmetmisti. Biz bu süreçte davanin Agri 1. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülmemesi gerektigini düsünüyoruz. Çünkü bölgenin asiret bölgesi oldugunu ve taraflarin yargilamayi etkilemesi sebebiyle davanin nakli, baska bir yerde görülmesi talebinde bulunmustuk. Bununla ilgili itirazlarimizla ilgili islemler basladi. CIMER’e yapilan basvuru sonucunda emniyet ve jandarma davanin nakli konusunda olumlu görüs vermis durumda. Savcilik makaminin kararini bekliyoruz davanin nakli için. Fakat bu süreçte önümüzdeki hafta 28 Mayis tarihinde Agri’da Leyla kizimizin davasi yeniden görülecek. Saniklar, suçu isleyenler, Leyla’yi katledenler ellerini kollarini sallayarak geziyorlar. Biz buna müsaade etmeyecegiz, davanin sonuna kadar takipçisi olacagiz. UCIM Genel Baskani, UCIM gönüllüleri 28 Mayis Cuma günü Agri Adliyesi önünde Leyla’nin katillerinin cezalandirilmasi için nöbette olacagiz. Biz bu isin pesini birakamayacagiz. Herkese de sesleniyoruz, dava ivedilikle nakledilmek zorunda. Savciligin bu konuda iyi bir karar verecegini düsünüyoruz. Eger nakil olmaz ise de saniklarin en agir sekilde cezalandirilmasi gerekmektedir. Olayin takipçisiyiz” seklinde konustu.7 saniga dava açilmisti
Agri sehir merkezinde yasayan Sükran ve Nihat Aydemir çiftinin 7 çocugundan 6’ncisi olan Leyla Aydemir, 2018 yilinda Ramazan Bayrami dolayisiyla geldikleri dedesinin yasadigi Bezirhane köyünde 15 Haziran günü kayboldu. Tüm Türkiye’nin bulunmasi için seferber oldugu Leyla’nin 18 gün sonra köye 3 kilometre uzakliktaki Kurudere mevkiinde cansiz bedeni bulundu. Su içinde bulunan küçük kizin babasi Nihat Aydemir’in kuzeni Mehmet Ali Aydemir (33), 18 Temmuz günü ‘kasten öldürme’ suçundan tutuklandi. Agri Cumhuriyet Bassavciliginca Mehmet Ali Aydemir’in de aralarinda oldugu 7 sanik hakkinda çocuga ya da beden veya ruh bakimindan kendisini savunamayacak durumda bulunan kisiye karsi kasten öldürme suçundan agirlastirilmis müebbet, istirak halinde kisiyi hürriyetinden yoksun kilma suçundan da 14’er yila kadar hapis cezasi istemiyle 1’inci Agir Ceza Mahkemesinde dava açildi. Davanin 20 Eylül 2019 günü görülen ilk durusmasinda baba Nihat Aydemir saniklardan sikayetçi olmazken, anne Sükran Aydemir ise sikayetçi oldu. Mahkeme heyeti, Leyla’nin amcasi Yusuf Aydemir’i ‘suçu isledigine yönelik somut deliller bulundugu ve dinlenilmeyen taniklar üzerinde baski kurma ihtimali oldugu’ gerekçesiyle tutuklarken, 19 Aralik 2019 günü dosya üzerinden yapilan tutukluluk degerlendirmesinde ise Mehmet Ali Aydemir ‘mevcut delil durumu ile tutuklulukta geçen süre ve dosyanin geldigi asama’ dikkate alinarak adli kontrol sartiyla serbest birakildi.
Korona virüs tedbirleri kapsaminda 3 Temmuz 2020’ye ertelenen davada cumhuriyet savcisi, esas hakkinda mütalaasini mahkemeye sundu. Baba Nihat Aydemir ile sanik Besim Dursun’un oglunun Kanada’ya gönderilmesinden kaynakli para meselesi oldugu anlatilan mütalaada, sanik Dursun’un olaydan birkaç yil önce Aydemir’e, “Yemin olsun ben sana ciger acisini yasatacagim, ben seni cigerinle terbiye edecegim” seklinde sözler söyledigi kaydedildi. ‘Yigit’ kod adli gizli tanigin taziye ziyareti sirasinda Yusuf Aydemir ve Besim Dursun’un evden sik sik çikip geri döndüklerini bildirdigi ifade edilen mütalaada, Leyla’nin sanik Dursun’un evinin önünde kayboldugunun diger taniklarin ifadeleriyle de sabit oldugu vurgulandi. Mütalaada, “Yapilan HTS incelemesinde sanik Yusuf ve Besim’in maktul Leyla’ya ait cesedin bulundugu sirada görüsme gerçeklestirdikleri tespit edilmistir” denildi.Baba ile amca arasinda husumet
Baba Nihat Aydemir ile Leyla’nin amcasi Yusuf Aydemir arasinda da miras ve alacak meselesi yüzünden husumet oldugu ifade edilen mütalaada, tutuklu amcanin teknik takibe takilan telefon kayitlarina da yer verilerek söyle denildi:
“Sanik Yusuf Aydemir’in sanik Besim Dursun ile yakin arkadasliginin oldugu, maktul Leyla’nin kayboldugu gün taziye evinde sanik Yusuf ve Besim’in sürekli bir yerlere gidip tekrar döndügü, maktul Leyla’yi sanik Yusuf’un ortadan kayboldugu yere dogru yönlendirdigi ve Leyla’nin kaybolmadan önce sanik Yusuf’un yaninda oldugunun tanik beyanlarindan anlasildigi, Yusuf’un tape kayitlarinda kolluk görevlilerine bir sey anlatmadigini, digerlerinin de anlatmamalari ile kolluk ekiplerine dikkat etmeleri yönünde konusmalar yaptigi saptandi.”“Sanigin maktulün bulunmasi için çalisan görevlileri yanilttigi ve yanlis yönlendirdigi de sabittir”
Sanik Mehmet Ali Aydemir’in ise Leyla’yi ablasi Ayse Artam’in evine biraktigi kaydedilen mütalaanin devaminda, “Maktulün cesedine ulasildigi sirada kolluk ekiplerince tutulan tutanaga göre cesedi jandarma ekipleri disinda kimsenin görmemesine ragmen sanik Mehmet Ali, Leyla’nin kiyafetsiz oldugunu ve kiyafetlerini arayacagini ekiplere bildirdi. Sanik Mehmet Ali’nin maktulün kiyafetsiz bulundugunu bilmesi, hayatin olagan akisina aykiridir. Sanigin ayrica maktulün bulunmasi için çalisan görevlileri yanilttigi ve yanlis yönlendirdigi de sabittir” denildi.
Amca Musa Aydemir ile ilgili olarak da mütalaada, “Her ne kadar sanik Musa’nin telefonunda maktulün videosu olsa da sanigin müstekilerin evinde yasamis oldugu, aralarinda hiçbir husumet bulunmayisi, sanigin videoyu çekmekteki amacinin sosyal medyada paylasmak oldugu, bu hususun aleyhte delil olarak kullanilmasinin olagan hayat akisina uygun olmadigi, sanik hakkinda diger saniklarin aksine ve olay tarihinde 3 yasinda olan ve yargilama asamasindaki uzman raporuyla beyanina itibar edilemeyecek olan Üzeyir’in ifadeleri disinda aleyhine hiçbir tanik beyaninin bulunmayisi dikkate alindiginda sanik hakkinda süpheden sanik yararlanir ilkesi dogrultusunda, delil yetersizliginden beraatina karar verilmesi gerektigi degerlendirilmistir” denildi.
Yargilama asamasinda müstekilerin sikayetlerinden vazgeçtikleri ancak söz konusu suçun sikayete bagli olmadiginin hatirlatildigi mütalaada, Yusuf Aydemir, Mehmet Ali Aydemir ve Besim Dursun’un fikir ve eylem birligi içerisinde hareket ettikleri, üzerlerine atili ve eylemlerine uyan ‘kisiyi hürriyetinden yoksun kilma ve çocuga ya da beden veya ruh bakimindan kendisini savunamayacak durumda bulunan kisiye karsi kasten öldürme’ suçlarini istirak halinde isledikleri bildirildi. 3 sanigin agirlastirilmis müebbet ve 4 yildan 14’er yila kadar hapis cezasina çarptirilmalari talep edildi. Ayse Artam ve Yildirim Artam’in da ‘cinayete ve kisiyi hürriyetinden yoksun kilma suçuna yardim’ suçlarindan 29 yil 4’er ay hapisle cezalandirilmalarini isteyen savci, amca Musa Aydemir ve Hatun Dursun hakkinda ise delil yetersizliginden beraat karari verilmesini talep etti. Cumhuriyet savcisi, tutuksuz saniklar Mehmet Ali Aydemir, Besim Dursun, Ayse Artam ve Yildirim Artam’in hükümle birlikte tutuklanmalarina karar verilmesini de talep etti. Agri 1. Agir Ceza Mahkemesinde 2 Ekim 2020 günü görülen karar davasinda tutuklu sanik amca Yusuf Aydemir hakkinda agirlastirilmis müebbet hapis cezasi verilirken, tutuksuz 6 sanik hakkinda beraat karari verildi.3 ay sonra amca Aydemir’e tahliye
Minik Leyla’nin karar davasindan 3 ay sonra agirlastirilmis müebbet hapis cezasiyla tutuklanan amca Yusuf Aydemir tahliye edildi. Verilen karar dilekçesinde, “Yusuf Aydemir’in tutukluluk halinin devamina karar verilmesinin ileride telafisi güç magduriyetine sebebiyet verebilecegi, tutuklamanin bir ceza degil tedbir niteliginde oldugu gözetilerek tahliyesine, baska suçtan hükümlü veya tutuklu degilse derhal tahliyesinin saglanmasi için Agri Cumhuriyet Bassavciligi Esas Masasina müzekkere yazilmasina, karar kesinlestiginde dosyanin mahkemeye gönderilmesine, dosya üzerinden yapilan inceleme sonunda (I) bendindeki red karari ve tahliye karari yönünden kararin tebliginden itibaren 7 gün içinde Dairemize dilekçe verilmesi veya tutanaga geçirilmek üzere zabit kâtibine beyanda bulunulmasi, bir baska Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi veya Ilk Derece Ceza Mahkemesi araciligiyla dilekçe gönderilmesi suretiyle nihai olarak Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafindan incelenmek üzere Dairemiz nezdinde itiraz yolu açik, bozma karari yönünden ise Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1 maddesi geregince kesin olmak üzere 21/12/2020 tarihinde oy birligi ile karar verildi” denildi.
Leyla Aydemir davasi 28 Mayis’ta saat 09.30’da Agri’da yeniden görülecek.
