Seren Serengil ile Sacit Aslan davalik oldu

Sunucu Seren Serengil, gazeteci Sacit Aslan’in internet sitesi üzerinden kendisine hakaret ettigi gerekçesiyle avukat Ersoy Akdemir araciligiyla dava açti. Davanin Istanbul Asliye Ceza Mahkemesindeki ilk durusmasina Sacit Aslan’in avukati katildi.Durusmada Sacit Aslan’in avukati söz alarak, sanigin bir sonraki celseye katilacagini ifade ederek, konuya iliskin Asliye Hukuk Mahkemesinde de bir dosya oldugu, bunun incelenmesini talep etti. Mahkeme, sanigin bir sonraki celse avukati tarafindan hazir edilmesine ve Asliye Hukuk Mahkemesindeki dosyanin incelenmesine karar vererek durusmayi erteledi.Davaya iliskin açiklama yapan sunucu Seren Serengil’in avukati Ersoy Akdemir, “Hukuk dünyasinda daha önce hiç karsilasilmamis düzeyde tuhaf taleplerin dile getirildigi bu konuyla ilgili hakaretten suç duyurusunda bulunulmak durumunda kalinmistir” dedi.IddianamedenIstanbul Cumhuriyet Bassavciliginca hazirlanan iddianamede Seren Serengil ‘müsteki’, Sacit Aslan ‘süpheli’ sifatiyla yer aldi.Iddianamede, Sacit Aslan’in internet sitesinde Seren Serengil’e yönelik, “Türk hukuk tarihinde belki de ilk defa bir karar sonrasi bir kisinin terbiyesiz ve ahlaksiz olduguna mahkeme karar verecek. Anadolu ahlak standartlari ve Atatürk’ün çagdas Cumhuriyet degerlerine aykiri ve nezaketsiz, terbiyesiz, erdem yoksunu ve ahlaki sikintisi oldugunun tespiti, bu dava kimi hukuk çevrelerinde, ayni zamanda ülkede devam eden üslup yoksunlugu ve nezaket yoksulluguna son verecek bir yaptirimda ortaya koyacak” seklinde hakaret içerikli yazi paylastiginin iddia edildigi kaydedildi.Süpheli Sacit Aslan’in Sariyer Asayis Büro Amirliginde alinan ifadesine yer verilen iddianamede, kendisinin konu ile alakasi olmadiginin yazilanlarin avukat Yusuf Erikel’in Seren Serengil hakkinda açtigi davadaki dilekçede yazdiklari oldugu, kendisinin sadece Yusuf Erikel’in açtigi davayi bir basin mensubu olarak yayinladigini beyan ettigi ve suçlamayi kabul etmedigi belirtildi.Süphelinin ‘Hakaret’ suçunu isledigine iliskin yeterli delilin bulundugunun belirtildigi iddianamede, 3 ay 15 günden 2 yil 4 aya kadar cezalandirilmasi talep edildi.