Soma davasinin seyrini degistirecek rapor

Soma maden faciasi sonrasi aileler tarafindan açilan tazminat davalarinin görüldügü Soma Is Mahkemesi tarafindan Istanbul Üniversitesinden bilirkisi heyetine rapor hazirlatildi.Raporda Soma Kömürleri A.S. yüzde 70 oraninda, TKI yüzde 15, MIGEM yüzde 10, Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakanligi’da yüzde 5 oraninda kusurlu bulundu. Soma faciasinda Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakanligi ile Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanligi ilk kez sorumlu bulundu.Manisa Barosu Baskani Ali Arslan, baro da yaptigi açiklamada, Soma’daki maden faciasi sonrasi açilan davalarin seyrini degistirecek yeni bilirkisi raporunun Soma Is Mahkemesine sunuldugunu söyledi. Soma faciasinin ardindan çok sayida dava açildigini hatirlatan Arslan, söyle konustu: “Soma Is Mahkemelerinde Soma Kömürleri A.S., Soma Holding A.S. ve Türkiye Kömür Isletmeleri aleyhine sehit madencilerin yakinlari tarafindan açilan tazminat davalari devam etmektedir. Soma Is Mahkemesi hakimliginde bu olayin meydana gelmesinde kusur, ihmal durumlari ve miktarlarinin yüzdelik olarak tespiti amaciyla Istanbul 4. Is Mahkemesine dosya gönderilmis ve Istanbul 4. Is Mahkemesinin Istanbul Üniversitesi tarafindan olusturulan 9 kisilik heyetinde 8.10.2015 tarihli bilirkisi raporu alinmistir. Bu rapor suan Soma Is Mahkemesine sunulmustur.”Alinan bu rapordan bahseden Arslan, sözlerini söyle sürdürdü: “Heyetin düzenledigi rapora 2 bilirkisi ayri rapor düzenlemis, 7 kisi raporu imzalamistir. Raporda Soma Kömürleri A.S. yüzde 70 oraninda Türkiye Kömür Isletmeleri Kurumu yüzde 15, Maden Isletmeleri Genel Müdürlügü yüzde 10, Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakanligi yüzde 5 oraninda kusurlu bulunmustur. Iki bilirkisinin ayri düzenledigi raporda yine ayni kurumlar sorumlu bulunmus ancak kusur oranlari degismistir. Soma Kömürleri A.S. yüzde 50, Türkiye Kömür Isletmeleri Kurumu yüzde 30, Maden Isletmeleri Genel Müdürlügü yüzde 10, Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakanligi yüzde 10 oraninda kusurlu bulunmustur. Bu su açidan önemlidir. Soma Cumhuriyet Savciliginin iddianame asamasinda almis oldugu raporun disinda ilk defa düzenlenen mahkemeye sunulan rapordur. Bu anlamda Soma davalarina, hem tazminat davalarina hem de ceza davasina yön verebilecek olan, idare mahkemesindeki davalara da yön verebilecek olan bir bilirkisi raporudur. Bu rapor mahkemeye sunuldu. Mahkeme tarafindan taraflara teblig edilecek. Taraflar tarafindan bu rapora itiraz edilebilir, kabul edilebilir. O süreç isleyecektir.”BAKANLIKLARIN SORUMLULUGU ISPAT EDILDI Arslan, raporun çok önemli oldugunu belirterek sunlari söyledi: “Rapordan sunu anliyoruz ki düne kadar hem Enerji Bakanligi hem Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakanligi bu faciada kusurlarinin olmadigini sorumluluklarinin bulunmadigini iddia etmisti. Soma Cumhuriyet Bassavciliginin sorumlu kisiler hakkinda dava açilmasiyla ilgili istemis oldugu sorusturma izni talebini reddetmisler kabul etmemislerdi. Biliyorsunuz o süreçte Danistay’a itiraz edilmis, Danistay sorumlulari tespit ettikten sonra karar vermem gerekir seklinde Çalisma ve Enerji Bakanliginin bu taleplerini kararlarini bozmus, tekrar cumhuriyet savciligina göndermisti. Cumhuriyet savciligi bu sorumlulari tespit etmis, bakanliklardan yeniden izin istemis, bakanlik yine bu talepleri reddetmisti. Biz o ret kararina karsi yine bayramdan önce itirazda bulunmustuk Danistay’a o süreç devam ediyor. Bu raporla o süreç hakliligimizi ortaya koymakta. Yani bu faciada Çalisma Bakanligi ve Enerji Bakanliginin sorumlulugunun oldugunu ispat etmektedir bu düzenlenmis olan rapor.”SIRKETIN KUSURLARI Arslan, hazirlanan raporda Soma Kömürleri A.S.’ye verilen yüzde 70’lik kusurlarin bazilarini söyle siraladi: “Üretim zorlamasi. Kapsamli bir risk degerlendirmesinin yapilmamasi. Is sagligi ve güvenligi meslek egitiminin mevzuat hükümlerine uygun sekilde verilmemesi. Isletmedeki iç denetim faaliyetlerinin gerektigi sekilde yerine getirilmemesi. Ocagin havalandirma konusunda hatali uygulamalar ve sorunlarin çözümlenmemesi. Ocak sartlarina uygun maskenin seçilmemesi. Maskelerin kontrol ve bakiminin gerekli sekilde yapilmamasi. Gaz izleme sistemindeki sorunlar ve bunlarin giderilmesi konusunda kayitsiz kalinmasi. Elektrik enerjisi ile çalisan cihazlardan bir bölümünün yanmaz özellik tasimamasi. Yanginda mücadele ve tahlisiye konusunda yetismis yeterli sayida personel bulundurulmamasi ve bu islemler için gerekli araç gereç ve alt yapisi olusturulmamasi.”Bilirkisi heyeti tarafindan Soma Kömürleri A.S. için belirtilen kusurlarin Akhisar Agir Ceza Mahkemesinde dinlenen isçilerin de ayni kusurlari ortaya koydugunu anlatan Arslan, sunlari söyledi: “Burada maden ocaginin sorumlulugu tespit edilmektedir. Hem Soma Cumhuriyet Savciligi tarafindan alinan rapor hem Soma Is Mahkemesi tarafindan rapor burada ocaklardaki eksikliklerin ve facianin göz göre göre geldigini ama ocagi isletenlerin ve sorumlularin bu konuyla ilgili gerekli önlemleri, bakanligin gerekli önlemleri ve tedbirleri almadigini, gerekli denetimlerin yapilmadigini ortaya koymaktadir. Bu rapor da Cumhuriyet Bassavciliginin aldigi raporu dogrular nitelikte. Oradaki eksiklikleri tekrar belirtir nitelikte. Bu hem Soma Is Mahkemesinde devam eden davalarda hem Akhisar Agir Ceza Mahkemesinde devam eden davada hem de Manisa Idare Mahkemesinde devam eden davalarda davaci olanlarin hakliligini ortaya koymaktadir. Sorumlular hakkinda, ceza mahkemesinde gerekli cezai sorumluluklarin uygulanmasina idare ve is mahkemesinde de yine ailelerin talep ettigi maddi manevi tazminatlarin hüküm altina alinmasi sonucunu doguracaktir.”


Orjinal Habere Git