TIB davasi basladi

Devlet kademelerinde resmi görevli kisilerin telefon görüsmelerinin dinlemesi iddialarina yönelik görülen davada TIB ve TÜBITAK’da görevli saniklar dinlendi.Devlet kademelerinde görevli bazi kisilerin kullandigi kriptolu telefonlarin dinlendigi iddialarina dayanan dava Ankara 2. Agir Ceza Mahkemesi’nde görülmeye basladi. Durusmada tutuklu ve tutuksuz saniklarin yani sira davaci devlet büyüklerinin avukatlari ve müdafii avukatlari katildi.Davada saniklar su isimlerden olustu:“Baris Saylan, Ferhat Saraç, Eski TIB Baskanvekili Osman Nihat Sen, Bülent Kocagürbüz, Ismail Bakar, Ilhan Elieyioglu, Halil Çiçek, Hamza Demirefe, Imran Ergürel, Özgür Ören, Ayhan Yeni, Ali Osman Tekin, Yunus Sahin, Eski TÜBITAK Baskan Yardimcisi Hasan Palaz, Gökhan Vicil, Ahmet Boyali, Hidayet Gencer, Ibrahim Kiliç, Baris Yalçin, Hamza Demirezen, Erkay Uzun, Ibrahim Barbaros Özcan (Katilmadi), Adil Biçer, Nur Muhammed Arinç, Cüneyt Koç, Harun Dinç, Ahmet Asim Yagiz, Mehmet Akgedik, Orhan Üçtepe (Katilmadi), Seyit Ahmet Öztaban.”Davada sikayetçi isimler arasinda sunlar yer aliyor:“Cumhurbaskani Tayyip Erdogan, Kalkinma Bakani Cevdet Yilmaz, eski Adalet Bakani Sadullah Ergin ve Gaziantep Büyüksehir Belediye Baskani Fatma Sahin.”Magdur olarlarin isimleri ise söyle: “Eski TBMM Baskani Cemil Çiçek, Basbakan Ahmet Davutoglu, Basbakan Yardimcilari Bülent Arinç ve Ali Babacan, eski Adalet Bakani Bekir Bozdag, Çalisma ve Sosyal Güvenlik Bakani Faruk Çelik, Milli Egitim Bakani Nabi Avci, Gida, Tarim ve Hayvancilik Bakani Mehdi Eker, Orman ve Su Isleri Bakani Veysel Eroglu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakani Taner Yildiz, Kültür ve Turizm Bakani Ömer Çelik, eski Anayasa Mahkemesi Baskani Hasim Kiliç, eski bakanlar Erdogan Bayraktar, Binali Yildirim, Recep Akdag, Zafer Çaglayan, Efkan Ala, Hayati Yazici, Besir Atalay, Nihat Ergün, Ömer Dinçer, Egemen Bagis, Genelkurmay Baskani Orgeneral Necdet Özel, MIT Müstesari Hakan Fidan, Basbakanlik Danismani Sefer Turan, Disisleri Bakanligi, Genelkurmay Baskanligi, MIT Müstesarligi ve Emniyet Genel Müdürlügü.”Mahkeme heyeti ilk olarak Ayhan Yeni’yi dinledi. Yeni, 2010 yili agustos ayinin ortasinda TÜBITAK’ta çalismaya basladigini belirterek, “TÜBITAK’ta çalisma süresi boyunca herhangi cep telefonu projesinde çalismadim. Iddianamede uygulama gelistirme bölümünde sistem yöneticisi oldugum yer almistir, bu gerçek disidir. Ben bu sorusturmaya dahil edilmeseydim buraya sahit olarak gelecektim. Bazi sorusturmalara sahitlik etmisligim var” dedi.Mahkeme baskaninin “Iddianamede yer alan örgüte üye misiniz?” sorusuna Yeni, “Ben terör örgütü üyesi degilim. Kriptolu telefonlarin hazirlanmasinda kesinlikle görev almadim. Kriptolu telefon projesinde Imran Ergürel ve Orhan Güçtepe yer aldi” cevabini verdi.Yeni, kriptolu telefonlari örgüt üyelerine aktarma yapmadigini ayrica Hasan Palaz’in da projede yer almadigini söyledi.Yeni, mahkeme heyetinin “Sifreleme veya kodlari kim biliyor?” sorusu üzerine kodlamayi kimin yaptigini bilmedigini ifade etti.Mahkeme heyeti ikinci olarak saniklardan Özgür Ören’in ifadesine basvurdu. Mahkeme baskaninin sordugu “Kripto sifrelerini yazilimi yapandan baska birileri bilir mi?” sorusuna Ören, Yazilimi yazan da bilmez bakan da bilmez. Hep ayni anahtar kullanilmiyor” seklinde yanit verdi.Ören, kriptolu telefonun dinlenilemeyecegini ve kodlarin kaydedilip daha sonra da çözümlenemeyecegini söyledi.Özgür Ören’in müdafii avukati söz alarak, Söz konusu dinleme islemlerinin bir çok onay asamasindan geçtigine dikkat çekti. Ayrica Ören, kriptolu telefonlarin internete giremeyecegini belirterek, kriptolu telefon görüsmelerinin kayitlarinda ses degil veri aktigini söyledi.“Kriptolu telefonda çikan anlamsiz ses bir anlamli sese dönüstürülebilir mi?” sorusuna Ören, “Ses kayitlarini isteseler de çözemezler. Ayni kriptolu telefon yazilimina sahip iki telefon görüsmesinde baska bir cihaz araya girip dinlenemez ve çözülemez” yanitini verdi.Ören, iddianamede yer alan “Fethullahçi Terör Örgütü”ne üye olmadigini belirtti.Ayrica Ören, müdafii avukatlarindan birisinin söyledigi telefonlar arasindaki sifrelemenin anlik olarak kullanildigi ifadesini dogruladi.Imran Ergürel, projenin donanim kisminda çalistigini ifade ederek, “Projenin yazilim kisminda kimler çalisti?” sorusuna yaklasik 10 kisinin çalistigi cevabini verdi. Ergürel ayrica, 6 kisi disinda kriptolu telefonlarin IMEI numarasinin bilinebilecegini kaydetti.Osman Nihat Sen, 2012 mart ayinda TIB Baskanvekilligine geldigini hatirlarak, Baskan atandiktan sonra istifa etmeye zorlandigini anlatti ve görevden alindigini ekledi.Sen, TIB’in yönetim semasini grafik seklinde mahkeme heyetine göstererek anlatti. Osman Nihat Sen, hakkinda iddianamede yer alan Halil Çiçek’e ses kayitlarini silme talimati vermedigi yönündeki iddiayi redderek, “Halil Çiçek’ silme talimati vermedim” dedi.Sen, ayrica, konusulan teknolojiyi de bilmedigini ifade ederek, “TÜBITAK’çilarla tanismiyorum. Hiç bir örgüt üyesi degilim. Niçin burada oldugumu bilmiyorum.” diye konustu. Sen, cezaevinde kaldigi süre içerisinde yasadigi sikintilara deginerek, bu sartlar altinda nasil savunma yapabilecegini sordu.Davaya 13.30’a kadar ara verildi. Davanin ögleden sonraki kismina müdafii avukatlarin TIB’in isleyisiyle ilgili animasyon gösterimi yapmasiyla devam edilecek.