Zincir marketlere ‘fahis fiyat’ cezasi!

Rekabet Kurumu tarafindan basta A-101, BIM, Carrefoursa ve Migros olmak üzere toplam 29 tesebbüs ve bir dernek hakkinda Rekabetin Korunmasi Hakkinda Kanun’un 4. maddesinin ihlal edilip edilmediginin tespiti amaciyla sorusturma baslatilmisti. Sorusturma heyetinin yaptigi inceleme ve tespitler sonucunda A101, BIM, Carrefoursa ve Migros’u kapsayan ulusal zincir marketler arasinda dogrudan veya ortak tedarikçiler araciligiyla dolayli temaslar yoluyla satis fiyatlarinin ve fiyat artislarinin koordinasyonunun saglandigi, piyasanin organize edildigi, artirilan fiyatlarin rakiplerle es zamanli raflara yansitildigi, söz konusu marketlerin ürünün satis fiyatlarinin tespiti amacina sahip topla-dagit karteli niteligindeki anlasmalar veya uyumlu eylemler yoluyla 4. maddeyi ihlal ettikleri iddialari üzerine sözlü savunmalari alinmisti.Toplam 16 saat süren sözlü savunmalarin ardindan Rekabet Kurumu sorusturmaya iliskin nihai kararini verdi. Karara göre BIM’e 958 milyon 129 bin 194 lira, CarrefourSA’ya 142 milyon 469 bin 772 lira, Migros’a 517 milyon 672 bin 762 lira ve A-101’e 646 milyon 582 bin 329 lira olmak üzere 5 ulusal zincir markete toplamda 2 milyar 649 milyon 223 bin 94 lira idari para cezasi verildi.Kurul fiyatlarin ve fiyat geçislerinin koordinasyonunun saglandigina kanaat getirdiRekabet Kurumu’nun Covid-19 salgini sürecinde perakende gida ve temizlik ürünleri ticareti ile istigal eden zincir marketler ile bunlarin tedarikçileri konumunda olan üretici ve toptanci seviyesindeki tesebbüslerin fiyatlama davranislarinin incelenmesine yönelik olarak yürütülen sorusturma sonucunda toplanan tüm delil, bilgi ve belgeler, düzenlenen rapor, yazili savunmalar ve sözlü savunma toplantisinda yapilan açiklamalar degerlendirildi. Buna göre 5 büyük zincir market arasinda dogrudan veya ortak tedarikçiler araciligiyla dolayli temaslar yoluyla fiyatlarin ve fiyat geçislerinin koordinasyonunun saglandigi ve dogrudan veya ortak tedarikçiler araciligiyla gelecege dönük fiyatlar, fiyat geçis tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar gibi rekabete hassas bilgilerin paylasilmasiyla 4054 sayili Kanun’un 4. maddesini ihlal ettiklerine karar verildi.Kurul fiyatlarin tüketiciler aleyhine yükseltilmesinin saglandigina karar verdiFiyat indirimine giden veya pazar genelinde fiyatlarin arttigi dönemde henüz fiyat artisi yapmayan tesebbüslerin fiyatlarina tedarikçiler araciligiyla müdahale edilmek suretiyle söz konusu fiyatlarin tüketiciler aleyhine yükseltilmesinin saglandigina karar veren Rekabet Kurumu, rakip fiyatlarinin yükselmemesi halinde ürün ve/veya bölge özelinde süratle hayata geçirilen fiyat indirimleri ve/veya tedarikçiye iade faturasi kesmek gibi cezalandirma stratejileri yoluyla tesebbüsler arasindaki danisikliliga uyumun sürekli olarak gözetildigi, böylelikle 5 büyük zincir marketin satisa sunduklari pek çok ürünün perakende satis fiyatlarinin tespiti amacina sahip topla-dagit özelligi de sergileyen kartel niteligindeki anlasma veya uyumlu eylemler yoluyla yine 4. maddenin ihlal edildigine karar verildi.